Przedstawione do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne powstało przy rozpoznawaniu przez Sąd Okręgowy we W. zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. – K. we W. z dnia 14 grudnia 2007 r., nakładające na dłużniczkę Katarzynę L. grzywnę z zamianą na areszt, w związku z uniemożliwianiem wierzycielowi Robertowi L. kontaktów z małoletnią córką, określonych w postanowieniu sądu opiekuńczego. Zazwyczaj w takich sytuacjach sądy stosowały przepisy Kodeksy postępowania cywilnego o egzekucji, co w praktyce sprowadzało się do nałożenia grzywny. W Kodeksie postępowania cywilnego znajdują się przepisy o odebraniu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką, ale uznawano, iż stosuje się je tylko przy jednorazowym odebraniu dziecka na stałe np. gdyby dziecko przebywało u osoby trzeciej.